Ma vie, mes envies, une longue histoire !!

Vous êtes-vous déjà senti coupable de regarder les gens de votre âge et de penser "Je ne peux pas paraître aussi vieux !"

Alors, vous allez adorer celle-ci :

J'étais assise dans la salle d'attente pour mon premier rendez-vous avec un nouveau dentiste quand j'ai remarqué que son diplôme était accroché sur le mur. Il y était inscrit son nom et je me suis soudain remémoré un grand brun portant ce nom.

Il était dans ma classe de lycée quelques 40 ans auparavant et je me demandais si cela pouvait être le même garçon pour qui j'avais craqué à l'époque ??

Quand je suis entrée dans la salle de soins, j'ai immédiatement écarté cette pensée de mon esprit.

Cet homme grisonnant, dégarni et le visage marqué de profondes rides était bien trop vieux pour avoir été mon amour secret ...

Quoique... Après qu'il eut examiné ma dent, je lui ai demandé s'il était allé au lycée Henry IV.

"Oui", m'a-t-il répondu.

"Quand avez-vous eu votre bac ?", ai-je demandé.

"1969. Pourquoi cette question ?"

"Eh bien, vous étiez dans ma classe", me suis-je exclamé.

Et alors cet affreux vieux petit crétin m'a demandé : "Vous étiez prof de quoi ?"

Des passagers "déshabillés" dans les aéroports? L'idée a provoqué un tollé au Parlement européen où les eurodéputés ont demandé une étude supplémentaire.

Un projet d'introduire à l'échelle européenne des "scanners corporels" dans les aéroports, où les passagers apparaissent nus, a suscité mercredi des réactions indignées dans les rangs des eurodéputés.

D'ici la fin du mois, l'aéroport Roissy-Charles de Gaulle sera équipé de son premier scanner "déshabillant", une mesure qui vise à renforcer la sécurité aérienne mais ne fait pas l'unanimité.

Ces portiques de sûreté présentent la particularité de dévêtir les passagers qui se tiennent dessous. Fonctionnant à l'aide d'ondes millimétriques, ce scanner controversé permet de détecter, en dix à trente secondes, tout type de matériaux, y compris ce que la personne contrôlée a ingéré. A la pointe technologiquement, ce dispositif reste très controversé, pour des raisons éthiques mais aussi sanitaires.

D’abord pour les risques de violation de l’intimité que cette procédure comporte. Pour l’anecdote, les médias américains ont à ce propos mis en exergue les possibilités de dérapages que ce dispositif représentait pour les stars : ces images, faisant apparaître les organes génitaux ou encore les prothèses mammaires, pourraient bien se retrouver ensuite sur Internet voire en Une des tabloïds sans scrupules…

«Il y a des soucis de respect, de pudeur, il y a certainement des moyens techniques de les traiter, c'est ce que nous sommes en train d'étudier», a rétorqué Dominique Bussereau, qui a également confirmé qu’un groupe de travail planchait actuellement sur la question. Il devrait rendre ses conclusions «dans moins d'un mois», selon Brice Hortefeux. «Il ne s'agit pas d'avoir un comportement qui remette en cause la dignité de la personne humaine», a insisté le secrétaire d'Etat.

De son côté, pour anticiper les accusations des associations des droits de l’Homme, Jacques Le Guillou avait déjà indiqué que «le visage et les parties génitales [seraient] floutés», et que l’opérateur n’aurait pas de contact visuel avec le passager. Il avait en outre souligné que les passagers pourraient, dans un premier temps, refuser de se soumettre à ce contrôle d’un nouveau genre. Dans ce cas, ils seront soumis à «à «une fouille corporelle approfondie»...

Concernant les risques sur la santé, des experts s’interrogent sur la dangerosité de l’absorption des ondes par le corps. Enfin, certains pointent le coût que cela représenterait pour les aéroports, et l’«affaire juteuse» qui se profile pour les fabricants de scanners. «L'éventualité de l'installation de scanners corporels dans les aéroports sous prétexte de renforcer la sécurité est surtout intéressante pour les sociétés privées qui les facturent entre 100 et 150 000 euros, dont la conséquence pour les passagers sera de les payer sur leur taxe d'aéroport», a ainsi dénoncé le député UMP des Alpes-Maritimes, Lionnel Luca.

n'oubliez pas d'arrêter la musique en bas de la page ( si besoin est) avant d'écouter la vidéo !

Incroyable mais vrai

Les corneilles, que l'on confond souvent avec les corbeaux, comptent parmi les oiseaux les plus répandus chez nous et dans bien des pays. Elles font preuve de capacités d'adaptation hors du commun.
Les corneilles prolifèrent en ville et rusent pour se nourrir.De fréquentes bagarres éclatent entre pies et corneilles...qui ont souvent le dernier mot! Depuis quelques années au Japon, les corneilles se sont installées dans les grandes villes, y trouvant facilement une nourriture abondante.Elles s'y sont multipliées dans des proportions presque inquiétantes. Chaque jour, les habitants retrouvent des sacs poubelles éventrés devant chez eux. Des oiseaux parviennent à soulever les couvercles des containers pour s'y fournir.
Les corneilles profitent de tous les objets qui peuvent leur être utiles. Certaines ont été vues en train de construire leur nid avec des cintres volés sur des balcons.Encore plus extraordinaire, des observateurs ont filmé des corneilles qui utilisaient les voitures pour casser des noix!
Voilà comment l'oiseau procède, une noix dans le bec, il guette le trafic routier. lorsque la voie est libre, il vient déposer la noix sur le bitume,puis s'envole sur un perchoir pour observer ce qui se passe. Lorsque la coquille est brisée par un véhicule, la corneille attend que le trafic s'arrête pour aller déguster l'intérieur de la noix.
Cela coïncide évidemment avec les feux de signalisation. Le don des observation de ces oiseaux est tel qu'ils pourraient avoir repéré que les voitures s'arrêtent au feu rouge et repartent au feu vert!
Dans la nature, les corneilles utilisent souvent des outils pour attraper de la nourriture- ce qui est rare chez les animaux.

une petite vidéo d'une corneille élevée en captivité :

Une question de conscience

Cette question a réellement été posée en entrevue

Tu conduis ta voiture  dans une nuit de tempête terrible.  La visibilité est presque nulle, les vents sont atroces. Tu passes devant un arrêt d'autobus, isolé, où attendent trois personnes: 

1.       Une dame âgée en sérieux danger de mort.  

2.       Un vieil ami qui t'avait déjà sauvé la vie. 

 3. La femme (ou l'homme) de tes rêves, ton partenaire idéal. 

QUESTION:

Tu ne pourrais prendre qu'un seul passager à bord, qui prendrais-tu? 

      Penses-y bien avant de continuer…

Voici, les choix que vous avez:

1.       Une dame âgée en sérieux danger de mort.  

2. Un vieil ami qui t'avait déjà sauvé la vie. 

       3. La femme (ou l'homme) de tes rêves,  ton partenaire idéal. 

Ceci est un dilemme moral et éthique qui a été utilisé en entrevue de travail.

Tu pourrais prendre la vieille dame, car elle est en danger de mort,  et il serait logique d'essayer de la sauver en premier

Ou tu pourrais prendre ton vieil ami, puisqu'il t'a sauvé la vie, ce serait une bonne occasion de lui rendre un service à la hauteur.

Cependant, tu ne rencontreras peut-être plus jamais  le partenaire idéal... 

La personne interviewée qui a été engagée (parmi 200 candidats) n'a pas hésité à donner sa réponse.

J'adore cette réponse!                          

 QU'EST-CE QU'IL A DIT?                      

Simplement: 

"Je donnerais les clés de la voiture à mon vieil ami, et je le laisserais prendre la vieille dame pour l'emmener à l'hôpital. Moi, je resterais là pour attendre l'autobus  avec la femme de ma vie".

      IL FAUT SAVOIR SURPASSER  LES OBSTACLES APPARENTS                    

  QUE NOUS DONNENT NOS PROBLÈMES       

ET APPRENDRE À PENSER CRÉATIVEMENT

Bonne journée